Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Интервенция в Венесуэле США превратит в Социалистические Штаты Америки

           Грязные деньги путинизма неизбежно приведут США к социализму.
           Ранее уже давался анализ признания монополистического капитала и финансовой олигархии устами их ставленника ультраправого Трапма о правильной нашей оценке о возрастании запроса на социализм в США. Тем не менее, для наглядности вновь вернемся к публикации в Голосе Америки: «Выборы-2020: Трамп говорит об угрозе социализма» 21 Февраль, 2019 20:51 Джим Малоун Цитата: «…«Есть и такие, что пытаются ввести социализм прямо здесь, в Соединенных Штатах. Поэтому я еще раз говорю вам, – и говорю это для всего мира, – Америка никогда не будет социалистической страной. Никогда. Никогда» – подчеркивает Трамп. …» Иными словами – наши прогнозы на основании марксизма-ленинизма подтверждаются оплотом империализма. Следом стандартно и замшело последовал миф «о коммунистической угрозе»   как способ оправдать вторжение в социалистическую Венесуэлу и так начать новый крестовый поход против коммунизма. На это  раз агрессия начинается не прямо из империалистической США, а через его сателлита – Бразилию, военные силы которой активно участвуют в провокации против суверенной  социалистической Венесуэлы. Одновременно, по факту империалистическая США развязала экономическую войну против трудового народа социалистической Венесуэлы, в целях сломить трудящихся и принудить под видом гуманитарной помощи пустить интервентов на территорию своего государства. Между тем, империалисты США не забывают при этом стандартно прихватить принадлежащее суверенному государству как способ лишения всего самого необходимого, что должно восприниматься не иначе как террор в отношении мирных граждан и ничем не оправданная агрессия.
           Только об этом и ни о чем ином говорит публикация в Голосе Америки: «США готовы ужесточить санкции в отношении режима Мадуро» 23 Февраль, 2019 04:18 Reuters Цитата: «Государства региона намерены предпринимать скоординированные действия Если венесуэльские военные будут продолжать блокировать доставку гуманитарной помощи, США уже на следующей неделе могут ввести дополнительные санкции в отношении режима Николаса Мадуро. Об этом заявил высокопоставленный сотрудник Администрации США. В понедельник в Боготе пройдут переговоры, в которых примут участие вице-президент США Майк Пенс и другие лидеры государств Западного полушария, входящие в Группу Лимы. В зависимости от действий властей Венесуэлы в ближайшие два дня, помощь этой стране может быть существенно увеличена, либо будет ужесточена финансовая блокада Мадуро. Представитель Администрации США подчеркнул, что в распоряжении Пенса «есть пряник, но он также готов использовать кнут против тех, кто организует насилие». По просьбе временного президента республики Хуана Гуайдо, США накапливают запасы продовольствия, медикаментов и товаров первой необходимости для Венесуэлы на территории соседних стран. Однако власти Венесуэлы не допускают ее на территорию республики. США и многие другие страны Запада признают Гуайдо легитимным главой государства. Гуайдо и другие оппозиции намерены в субботу доставить помощь из Бразилии и нидерландского острова Кюрасао. Николас Мадуро утверждает, что в Венесуэле нет кризиса, и что иностранная помощь предназначена для подрыва авторитета его правительства. В последние дни поступали сообщения, что венесуэльские военные применяли оружие против своих сограждан, пытавшихся получить помощь, погибли, как минимум, два человека. Джон Болтон, советник президента США по национальной безопасности, отменил поездку в Южную Корею, чтобы сконцентрироваться на кризисе в Венесуэле.»
           У нас в народе есть такая поговорка – «в доме врага хлеб горький» (в смысле отравят). Пусть ЦРУшник сам есть свой пряник-отраву, не забывая и про кнут мирового пролетариата, которым им может достаться сполна при посягательстве на наших товарищей по борьбе за дело мира и международной безопасности. Если у ЦРУ память отшибла, то агрессор может прочитать приговор Международного военного трибунала в Нюрнберге как закончили агрессоры, а также мнение помощника обвинителя от США, чем заканчиваются агрессии под мифом «о коммунистической угрозе». По крайней мере, это ему может помочь избежать той же участи. Мы же в свою очередь всегда в нерушимом строю борьбы за дело мирового пролетариата и не позволим посягать на наших товарищей.
           Кстати, то же самый Болтон проговорился «о заговоре военных суверенной Венесуэлы», о которых ему известно. Чем не признание организации заговора с территории империалистической США. Исходя из принципов марксизма-ленинизма мы не вправе, как выразился В.И.Ленин, вмешиваться в дела наших товарищей из других стран. Тем не менее, необходимо учесть уважаемые товарищи, что опять-таки наметился провал в работе по выявлению заговора военных против конституционного порядка. А между тем такая беспечность может привести к военному путчу, организованному с территории империалистической США. Поэтому, как и провокации приспешников - наймитов ЦРУ, так и организованный ЦРУ заговор следует беспощадно вырвать с корнем, арестовать и судить всех заговорщиков. Это будет меньшим злом, чем то, что готовят империалисты против мирового пролетариата. Мировой пролетариат в справедливой борьбе всегда поддержит своих товарищей. Сейчас в день образования Красной Армии мы вновь стоим перед необходимостью защиты прав трудового народа во всем мире. Трудящиеся суверенной социалистической Венесуэлы часть Всемирной Великой Армии Труда, и наши соратники в борьбе за дело мирового пролетариата и как видим, Красная Армия ставила задачи защиты мирового пролетариата. В свою очередь империализм слишком увлекся грабежом колоний и вывезя практически все дочисту из России создал в стране оплота империализма – в США, чрезмерные противоречия между трудом и капиталом, а соответственно и предпосылки для возникновения социалистического государства. В США также назревают признаки революционной ситуации, когда низы уже не желают жить по-старому. Так, грязные деньги путинизма сработали полностью наоборот, и, обострив капиталистические противоречия, выступают в роли его могильщика. Чисто по Ленину для возникновения социализма в США не хватает лишь войны, хотя империалистическая США и война вещи неразделимые. Соответственно, интервенция в Венесуэле превратит США в Социалистические Штаты Америки, что впрочем, не сильно изменит название страны - те же США, лишь социалистические. Этим закономерно и закончиться для империализма США агрессивная интервенция в Венесуэле, когда чисто по Ленину война империалистическая перерастет в войну освободительную. А мы в свою очередь этому поможем. С днем образования Красной Армии – надежного щита мирового пролетариата уважаемые товарищи!
           Вероломное злодейство, омерзительно дикий и чудовищный акт  агрессивного средневекового варварства империализма с нападением на надгробие могилы в Лондоне основоположнику революционного учения угнетенных классов в борьбе за освобождение и вождя угнетенных классов, великого революционера - Карла Генриха Маркса доказательство чрезвычайного обострения классовой борьбы, самой дикой злобы, самой бешеной ненависти. Это атака не надгробия –  омерзительно атаковали нас мировой пролетариат!
           Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
           революционер Елаев Иван Александрович, , e-mail: i.a.elaev@mail.ru

Кто такие «друзья народа», и как они воюют против народа

DSC02306.JPG

              О сущности буржуазного права, и о перерождении права социалистического в буржуазное.
              По К.Марксу, Ф.Энгельсу и В.И.Ленину под внешнею мишурою «демократии» скрывается подлинная подлая суть буржуазного права, какова лишь право грабителя. Иными словами – грабитель напал, отнял, на отнятое у него возникло право.  Поэтому, вождь мирового пролетариата В.И.Ленин требовал признания права ограбленного пролетариата (по принципу возвратить свое). Право социалистическое как раз и признает и защищает право ограбленного, что и обеспечивалось через первое в мире государство рабочих и крестьян. Однако, вновь проводя историческую параллель на данном историческом этапе мы видим, что социалистическое право вновь переродилось в право грабителя и в право грабить. Правомерно возникает вопрос, а кто собственно активные участники перерождения права социалистического в право буржуазное, поскольку в СССР право грабителя не признавалось как таковое по определению. И увидим, кто такие «друзья народа», и как они воюют против народа на данном историческом этапе. Увидим особо активную роль в этом оппортуниста Зюганова, особо изображающего из себя друга народа, дабы пользуясь этим с самим народом и воевать от лица того же народа. Борьба Зюганова за права трудового народа более точно характеризуется словами Ленина «шаг вперед, два шага назад». Где шаг вперед делается в целях имитации борьбы, дабы менее были заметны шаги назад. Итоги войны «друга народа» Зюганова налицо – право социалистическое переродилось в право буржуазное, где пролетариату защиты нет и не будут. По этому же принципу действуют и другие «думские», целью каковых лишь самим усесться на диван и быть замеченным «самым главным другом народа» диктатором и тираном, фамилия которого время от времени может меняться по сценарию ЦРУ, без изменения его сути.
             Ни чуть не отличаются от этих «друзей народа» и вновь создаваемые западными спецслужбами образы новых «друзей народа». Суть у всех одна, выступая от имени народа, воевать от лица народа против интересов самого народа. Иными словами – не более чем реализация озвученного М.Тэтчер плана «15» (кстати, 15 миллионов она давала на весь СССР, а на РФ это будет еще меньше).
             О сути выборов и правовое обоснование восстановления конституционного порядка РСФСР.
             Выборы могут являться таковыми, когда соблюдаются все процедурные нормы для реализации свободы выбора. При отсутствии такового выбора нет, а имеется лишь имитация. Соответственно возникают и правовые последствия такой имитации в виде правового отсутствия полномочий получивших мандаты таким способом. Иными словами – мандат на руках, а правовых полномочий нет (не более чем пустая бумажка). Из этого правовые последствия в виде отсутствия правовых оснований для принятия всех решений, а соответственно об их неправомерности как таковых. Итого, проводим параллель и получаем вывод – все что делалось с момента ликвидации СССР по плану ЦРУ является неправомерным, со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями в виде возврата в прежнее состояние. Иными словами – все вернуться к моменту, когда изменник Ельцин подписался об ликвидации СССР, всего лишь с той разницей, что СССР вновь уже не возвратить (в одну реку дважды не войти). Соответственно, этот возврат на исходную касается только одного государства, о котором мы можем вести речь как его граждане – это о РСФСР. Второй момент и вторая точка отсчета – изменение антиконституционная ликвидация советской власти предателем Ельциным. (К этому необходимо дополнить, что при подмене представительных органов партийными, или исполнительными демократии нет и быть не может.)
             Правовое и фактическое обоснование.
             Рассмотрим, как развивался государственный переворот. На момент подписания Ельциным договора о фактической ликвидации СССР действовали Конституция СССР, принятая ВС СССР 07.10.1977 года (Ведомости ВС СССР , 1977 г., № 41, ст. 616), договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик (принят на I Съезде Советов СССР 30.12.1922), и Конституция РСФСР принятая ВС РСФСР 12.04.1978 с изменениями и дополнениями.
             Восстановим хронологию возникновения советского права.
             На II Всероссийском съезде Советов, состоявшемся 25 октября 1917 г., В.И. Ленин обратился к рабочим, солдатам и крестьянам. Обращение II Всероссийского съезда рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от 7 ноября 1917 г. "О полноте власти Советов", 26 октября (8 ноября) 1917 г. Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов постановил образовать Временное рабочее и крестьянское правительство, которое стало именоваться Советом народных комиссаров. Декрет от 27 октября 1917 г. "Об учреждении Совета Народных Комиссаров".
             Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики" (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918)
             Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, (принят на I Съезде Советов СССР 30.12.1922): «Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР - Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий Союзный договор об объединении в одно союзное государство - "Союз Советских Социалистических Республик" - на следующих основаниях. …»
              Преамбула "Основного Закона (Конституции) Союза Советских Социалистических Республик" (утв. ЦИК СССР 06.07.1923): «…Декларация об образовании Союза Советских Социалистических Республик и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик составляют Основной Закон (Конституцию) Союза Советских Социалистических Республик. .., … Раздел второй. ДОГОВОР Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (Р.С.Ф.С.Р.), Украинская Социалистическая Советская Республика (У.С.С.Р.), Белорусская Социалистическая Советская Республика (Б.С.С.Р.) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (З.С.Ф.С.Р. - Советская Социалистическая Республика Азербейджана, Советская Социалистическая Республика Грузии и Советская Социалистическая Республика Армении) объединяются в одно союзное государство - Союз Советских Социалистических Республик.»
             Постановление XII Всероссийского Съезда Советов от 11.05.1925 "Об утверждении текста Конституции (Основного Закона) РСФСР"
             Постановление ЦИК СССР от 05.12.1929 "О непосредственном вхождении в состав Союза ССР Таджикской союзной республики": «… В соответствии с волеизъявлением трудящихся Таджикистана и на основании Конституции Союза ССР, Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет: 1. Действие договора об образовании Союза ССР распространить на Таджикскую Социалистическую Советскую Республику. 2. Указать в договоре об образовании Союза Советских Социалистических Республик на объединение в Союзе ССР Таджикской Социалистической Советской Республики, для чего в тексте вводной части договора (раздел второй Конституции Союза ССР) после слов: "Узбекская Социалистическая Советская Республика (УзССР)" внести слова: "и Таджикская Социалистическая Советская Республика (ТадССР)" и изложить вводную часть договора в следующей редакции: "Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР), Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР: Советская Социалистическая Республика Азербейджан, Советская Социалистическая Республика Грузия и Советская Социалистическая Республика Армения), Туркменская Социалистическая Советская Республика (ТуркССР), Узбекская Социалистическая Советская Республика (УзССР) и Таджикская Социалистическая Советская Республика (ТадССР) объединяются в одно союзное государство - Союз Советских Социалистических Республик".»
            Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936): «Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик:
           Российской Советской Федеративной Социалистической Республики,
           Украинской Советской Социалистической Республики,
           Белорусской Советской Социалистической Республики,
            Узбекской Советской Социалистической Республики,
            Казахской Советской Социалистической Республики,
            Грузинской Советской Социалистической Республики,
            Азербайджанской Советской Социалистической Республики,
            Литовской Советской Социалистической Республики,
            Молдавской Советской Социалистической Республики,
            Латвийской Советской Социалистической Республики,
            Киргизской Советской Социалистической Республики,
            Таджикской Советской Социалистической Республики,
            Армянской Советской Социалистической Республики,
            Туркменской Советской Социалистической Республики,
            Эстонской Советской Социалистической Республики. …, … Статья 146. Изменение Конституции СССР производится лишь по решению Верховного Совета СССР, принятому большинством не менее 2/3 голосов в каждой из его палат.»
            Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (принята ВС СССР 07.10.1977): «Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик - единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик. … Статья 71. В Союзе Советских Социалистических Республик объединяются:
            Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика,
            Украинская Советская Социалистическая Республика,
            Белорусская Советская Социалистическая Республика,
            Узбекская Советская Социалистическая Республика,
            Казахская Советская Социалистическая Республика,
            Грузинская Советская Социалистическая Республика,
            Азербайджанская Советская Социалистическая Республика,
            Литовская Советская Социалистическая Республика,
            Молдавская Советская Социалистическая Республика,
            Латвийская Советская Социалистическая Республика,
            Киргизская Советская Социалистическая Республика,
            Таджикская Советская Социалистическая Республика,
            Армянская Советская Социалистическая Республика,
            Туркменская Советская Социалистическая Республика,
            Эстонская Советская Социалистическая Республика. Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. …,… Статья 174. Изменение Конституции СССР производится решением Съезда народных депутатов СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа народных депутатов СССР.»
            Теперь восстановим хронологию ликвидации СССР.
            Декларация СНД РСФСР от 12.06.1990 N 22-1 "О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики": «… 6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР. 7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством. …»
            Соглашение от 8 декабря 1991 г.: «Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование. …»
            Постановление ВС РФ от 12.12.1991 N 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств»: «Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, руководствуясь пунктом 15 статьи 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, постановляет: 1. Ратифицировать Соглашение между Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной о создании Содружества Независимых Государств, подписанное в г. Минске 8 декабря 1991 года. 2. В целях создания условий, необходимых для реализации статьи 11 названного Соглашения, установить, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и настоящему Соглашению. 3. Президиуму Верховного Совета РСФСР во взаимодействии с Президентом РСФСР и Правительством РСФСР обеспечить представление Верховному Совету РСФСР проектов нормативных актов, вытекающих из положений Соглашения о создании Содружества Независимых Государств. Верховный Совет РСФСР обращается ко всем государствам - бывшим союзным республикам СССР, независимо от их национальных, религиозных и иных различий, разделяющим идеи Соглашения,  с предложением присоединиться к Содружеству Независимых Государств для взаимовыгодного сотрудничества в интересах всех народов.» Подписано Председатель Верховного Совета РСФСР Р.И.Хасбулатов.
            В статье 121.6. Конституции РСФСР (ред. от 10.12.1991) закреплено следующее: «Полномочия Президента РСФСР не могут быть использованы для изменения национально - государственного устройства РСФСР, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти.» Подписано 24 мая 1991 года N 1326-1 Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцин. Изменения и дополнения внесены Законом РФ от 09.12.1992 N 4061-1, согласно которой изложено следующее: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально - государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.» Подписано 9 декабря 1992 года N 4061-1 Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцин.
            Таким образом, у президента Ельцина отсутствовали полномочия по подписанию соглашения от 8 декабря 1991, «что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование», а у Верховного Совета РСФСР на ратификацию этого соглашения, по тем основаниям, что таких полномочий у президента на прекращение существования СССР не имелось, на что не имелось полномочий и у Верховного Совета РСФСР. Соответственно, перед нами государственный переворот в его чистом виде.
            Мало того, на момент заключения договора об образовании СССР 30.12.1922, кроме РСФСР, Украины и Белоруссии его подписали еще три республики. В последующем, к договору присоединились другие участники на равных правах. Соответственно, даже при наличии права выхода одной, или даже трех союзных республик из состава СССР это не влечет прекращение СССР. По сути, только на этом основании имеет место изменение Конституции СССР, лицами, которые не наделены такими полномочиями. Мало того, у трех союзных республик отсутствовало право на прекращение существования СССР, что относилось исключительно к компетенции Съезда народных депутатов СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа народных депутатов СССР. Это следующее основание, подтверждающее антиконституционный переворот. Не имелось ни каких полномочий у Ельцина и от имени РСФСР (РФ) подписывать соглашение о выходе из СССР. Это следующее основание, подтверждающее антиконституционный переворот.
            За этим антиконституционным переворотом Ельцина последовал второй – ликвидация советской власти. Вот доказательства. Указ президента РФ от 21.09.1993 N 1400 (ред. от 11.10.1993) "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" «…Учитывая, что в действующей Конституции Российской Федерации не предусмотрена процедура принятия новой Конституции, …, … принимая во внимание, что безопасность России и ее народов - более высокая ценность, нежели формальное следование противоречивым нормам, созданным законодательной ветвью власти; …, … 1. Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации - Федерального Собрания Российской Федерации и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства Российской Федерации. Подписано президент РФ Б.Н.Ельцин 21 сентября 1993 года N 1400. Таким образом, был изменен существующий конституционный строй с изменением принципа верховенства представительных органов.
            Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 N З-2 "О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года: «Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 г. N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствует части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации.»

            Складывается двоякая ситуация, почему собственно получили этот парадокс в стране. Чисто  юридически, мы все еще находимся в СССР, и даже в РСФСР, а по факту в государстве тотальной коррупции и уничтожения на его обломках (ни то, ни се). Это не попытка воссоздать СССР. Поздно, надо было действовать сразу. В одну реку дважды не войдешь.
            Иначе в отношении государства, гражданами которого мы и являемся. Необходимо просто восстановить конституционный порядок РСФСР. Это вовсе не означает автоматическое наделение полномочиями тех же лиц. Это лишь восстановления положения до его нарушения Ельциным, и признанного заключением  Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 N З-2 неконституционным. Уже далее, на основе свободных выборов сформировать органы власти. Иными словами – революция 2017 года в том и заключается, чтобы не более чем восстановить конституционный порядок РСФСР, и организовать проведение свободных выборов.

            К восстанию уважаемые товарищи по восстановлению конституционного порядка РСФСР! Долой банду Путина! Вся власть трудовому народу! Пролетарии всех стран в борьбе за свои права, против тирании и угнетения бандой международной коррупции соединяйтесь! (Пролетарии, соединяйтесь!) Это есть наша последняя и решающая битва. Добьемся мы освобождения своею собственной рукой!
            Реакционный режим запретил нам митинг. Поэтому, в этих целях 7 ноября 2017 года, в день Великой Октябрьской Социалистической Революции с 12 часов до 14 часов намерен находиться с плакатами на запрещенном мне реакционным режимом месте - на Советской площади Саранска. И все жерла банды международной коррупции не заставят меня сойти с этого места. Ответ банде такой - отныне там, где я там  проходит революция. И мы сможем постоять за революцию не хуже наших дедов.


           революционер Елаев Иван Александрович, , e-mail: i.a.elaev@mail.ru
         

Пень КПСС - это КПРФ

            КПРФ - это пень КПСС. И не просто пень, это загнивающий пень КПСС, а Зюганов просто неудачник. Отсюда и корни тоталитаризма. Отсюда и выводы, чем кончит Россия.



            Председатель Революционного Совета Коммунистического движения Революционный Фронт Елаев Иван Александрович, e-mail: I.A.Elaev@mail.ru

К ЭРЗЯНСКОЙ АВТОНОМИИ!

              Из советского прошлого мы помним, как власти нетерпимо относились к чужому мнению, как преследовали любого, кто мыслил иначе, чем это было предписано политбюро ЦК КПСС. К инакомыслящим применялись различные способы принуждения: как-то в виде обвинений в антисоветской агитации и пропаганде, в виде навешивания ярлыков о психической неполноценности, создавалось в отношении них отрицательное общественное мнение.
             В Мордовии не так много что изменилось и на сей день. Единственное что не хватает нынешним властям - нет возможности преследователь как в те компартвремена. Нет возможности как в старые советские времена принудить молчать – интернет мешает.
             К примеру, в те времена КПСС, по воле советско-партийных работников Эрзянскую и мокша республику назвали Мордовской. Возможно, что-то перепутали, как Зюганов путает Мордовию с Молдавией. Это только на первый взгляд тут нет ничего особенного. Однако, еще В.И.Ленин предупреждал насколько важен национальный вопрос. Непоследовательные его преемники этого не учли и мы на данный день имеем то что имеем, а именно СССР развалилась по национальному признаку. Вот пример к чему приводит игнорирование национального вопроса и попытки насильственного подавления чужого мнения.
            Насильственное подавление властями мнения о необходимости ЭРЗЯНСКОЙ АВТОНОМИИ также может привести к необратимым последствиям – к развалу России по национальному признаку. По сути, угнетение властями чужого мнения по национальному вопросу может запустить центробежные процессы распада России по принципу – подавляют в одном месте вспыхивает недовольство в ином и т.д..
            Какую жизнь нам власти устроили в Мордовии надо еще поискать где живется хуже. Об этом говорит и недопустимо высокий уровень смертности среди населения, люди просто не выдерживают невыносимых условий, что создали эти самые власти. Можно только добавить что власть в республике несменяемо находится также в руках тех же самых бывших коммунистических партийных комсомольских работников.
            В настоящее время власти республики развернули деятельность по понуждению к отказу от своей национальности. Пытаются заставить эрзян отказаться от своей национальности и превратиться в мордву. В ход идут те же методы что и в те стародавние времена политбюро ЦК КПСС. Однако, в ответ на это все более крепнет противодействие произволу властей со стороны общества. Нас не заставить стать мордвой в угоду чиновникам. В связи с этим вновь с новой силой начинается общественное движение за создание эрзянской государственности - ЗА ЭРЗЯНСКУЮ АВТОНОМИЮ!
           Первым шагом к созданию эрзянской государственности - К ЭРЗЯНСКОЙ АВТОНОМИИ, является признание эрзянского народа. Это может быть выражено лишь в переименовании Республики Мордовия в ЭРЗЯНСКО-МОКШАНСКУЮ РЕСПУБЛИКУ.
           В связи с этим предлагаю высказать по этому поводу свое мнение.

           Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru

Нужен ли верхам КПРФ "Железный занавес"?

               Поскольку я родился в 1959 году то мне пришлось жить во времена существования СССР. Воспоминания остались весьма противоречивые. Это и так называемые «глушилки» гэбэ подавлявшие «вражеские голоса», это и всевидящее око и всеслышащее ухо гэбэ – карающего меча верхов партии, это и запрет на свободу слова что в частности приводится в публикации «АНТИСОВЕТСКАЯ АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА», это и отсутствие для народа возможности получить достоверную информацию о жизни в других государствах, это и спецпайки для руководящего состава КПСС чтобы другие с ними были как можно «ровнее» и легче шагалось по дороге к коммунизму, это и идеологический отдел решавший как нам правильно строить коммунизм как кому жить и довел нас до развала государства, и т.д.. В общем это называлось «ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС».
                Помню время от времени все таки прорывались эти «вражеские голоса» и рассказывали нам как мы живем в СССР. Впрочем это мы и сами видели. Идеологический же отдел в борьбе с «вражескими голосами» придумал свой метод. Мол эти «вражеские голоса», практически на 90% говорят правду и только на 10% лгут, чтобы таким образом запутать нас несмышленых.
               Вдруг верхи КПРФ вновь вспомнили о КГБ СССР. В связи с этим правомерен вопрос – а не нужны ли верхам КПРФ остальные приложения СССР в виде запрета критики коммунистической партии и уголовной ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду, спецпайков для руководящего состава партии, всерешающего идеологического отдела, «железного занавеса»?
               Мне лично этот «железный занавес» ни к чему. Даже интернетом идеологический отдел пользоваться запретит. Поэтому, я принципиальный противник верхов КПРФ. Возврата к старому, в том его извращенном виде в котором оно было ранее, быть не должно. И открыто заявляю о своем намерении решительно и жестко бороться против верхов КПРФ.



               Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru

АНТИСОВЕТСКАЯ АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА

             В связи с явно недоброжелательными публикациями со стороны ряда представителей КПРФ о запрете публичной критики КПРФ в средствах массовой информации вновь по методу В.И.Ленина прибегну к фактам, дабы с фактами в руках понять к чему приведет запрет свободы слова.
            В статье 29 Конституции Российской Федерации гарантировано право гражданина свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Таким же образом в статье 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Федеральный закон о ратификации Конвенции № 54-ФЗ от 30 марта 1998 года закреплено право каждого человека на свободу выражать свое мнение, получать и распространять информацию.
            Все постигается в сравнении и поэтому рассмотрим как обеспечивалась свобода на распространение информации в СССР на примере Уголовного кодекса РСФСР от 1961 года («Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497, 1988 г.; «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 591).
Collapse )
              Долг каждого гражданина решительно и твердо ставить на место представителей КПРФ, пытающихся реставрировать запрет свободы слова.

             Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru

КАК ЛГУТ ЗАЩИТНИКИ ВЕРХОВ КПРФ

          В связи с моей публикацией «КАК ЖИВУТ ВЕРХИ КПРФ?» появились комментарии в защиту верхов КПРФ. Причем, из смысла комментариев следует, что чуть ли не за деньги вступил в партию, чтобы в последующем обливать грязью КПРФ и развалить партию изнутри. С документами в руках доказываю несостоятельность и лживость этих утверждений. Заодно посмотрим кто сами мои обвинители?
          Как говорил В.И.Ленин - факт весьма убедительная вещь товарищи. Посему буду опираться на факты. Кандидатом в члены КПСС я был принят во время моей работы токарем на заводе в 1980 году, а в члены КПСС в 1981 году. Возможности показать мою кандидатскую карточку не имею. Тогда в КПСС были такие правила, получая партбилет сдаешь кандидатскую карточку. Подлинный партийный билет от 1981 года у меня хранится по сей день и могу его продемонстрировать. На тот момент не было ни какой ЕР и только хулители могли бы выдвинуть версию о внедрении в КПСС будущих сторонников ЕР. Остальным же, в том числе и мне, в тот период за это в лучшем случае грозило обвинение в антисоветской деятельности. Таким образом, утверждения что я в 1980 году мог быть внедрен в партию как будущий сторонник ЕР уличает самих обвинителей в том что на тот период велась работа по внедрению в КПСС будущих сторонников ЕР. Это доказывает, что на деле далеко все не так как пытаются это выставить недоброжелатели.

           Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru